請問巴哈的小提琴無伴奏...

大家覺得謝霖、米爾斯坦和葛羅米歐這三個版本誰拉的比較好啊?或者還有其他更好的版本可以介紹一下嗎??謝謝囉~^^
謝霖、密爾斯坦、葛羅米歐三位大師的巴哈無伴奏

總合來說

已是同曲目登峰造極的錄音

無人能再出其右。

即使厲害如海飛茲的巴哈

就音響與音樂性而言

也遠不及前三位豐富。

三位大師各擅勝場

難分高下

以下略作比較：謝霖最重視音響

視巴哈無伴奏為管弦樂曲

每一音都想賦予嚴肅的意義。

謝霖的和弦拉法與其他版本不同

多半不分解一弓拉出來

或許因他想在小提琴上創造出管風琴或樂團齊奏效果。

我以為謝霖的優點就是他的缺點

因為每一個音都非常有意義

全套錄音聽來十分沈重。

密爾斯坦的巴哈是最小提琴的拉法。

他有個人獨到清洌乾淨的音色

也有瀟灑自由的詮釋。

這與謝霖是強烈的對比。

密爾斯坦

一言一蔽之

就像行雲流水

行於所當行

止於所不可不止。

只是巴哈作品多聲部的特點

在他的錄音並沒有像謝霖者反映出來。

而他自由的拉法

也使得不少節奏節拍的處理並不嚴謹。

葛羅米歐的巴哈則最詩意與韻律。

巴哈無伴奏的三首組曲（Partita）幾乎全是舞曲。

葛羅米歐把歐洲人天生對舞步的直覺加入他的詮釋

這也連帶影響他的奏鳴曲

特別是三首賦格。

或許是這個因素

葛羅米歐的巴哈特別律動

特別耐聽。

總而言之

三位大師各有堅定的愛戴者。

但真正喜愛巴哈小提無伴奏的

多半三者都會收藏

可以享受低價但全面的巴哈詮釋。

至於其他版本

基頓克雷曼提供一個超技版

但反應見仁見智。

至於赫赫有名的帕爾曼巴哈

則是市面上最差勁的錄音

各首毫無特點

運弓過重

殘響過長。

可以嘗試

但不建議購買。

我最喜歡葛羅米歐的....幫樓上的大大推一下....但其實會錄音發行

都不會太差啦....否則可是會留下不好的紀錄的....
謝霖..
謝霖 1 有聽過海飛茲的嗎 拉的根本不像巴哈 尤其第一首賦格 拉得超HIGH 的

葛羅米歐生平葛羅米歐,巴哈,謝霖,密爾斯坦,小提琴,米爾斯坦,無伴奏,海飛茲,弦拉法,帕爾曼巴哈

海頓|敘事曲|音樂會|伴奏|鋼琴譜|鋼琴曲|大提琴|卡門|華爾滋|隨想曲|演奏曲|奏鳴曲|五重奏|莫札特|長笛譜|柴可夫司基|李斯特|小提琴|卡農|古典樂|協奏曲|蕭邦|管絃樂|貝多芬|合唱團|管樂|練習曲|交響曲|大黃蜂|