鄭成功與施琅之間的恩怨

前言 如果真要在歷史上指出評價兩極的人物

應首推施琅。

對於施琅收台灣入中國的版圖

不論台灣或是大陸學者

均給予肯定

尤其在近幾年

大陸學者對於施琅的評價越來越高

或許是基於政治上的考量[1]

但施琅收台灣入中國的版圖

卻是不爭的事實。

但是相對於施琅反叛鄭成功

史學家卻常口誅筆伐。

如葉英在＜施琅傳糾紀[2]＞一文中

稱施琅是一個時人可惜、後進痛心的人物：「閩鄉傳聞

但知施琅跋扈

殊不知其所呈疏章

所言所行

披猖狂悖

暴戾犯上；逞才於鋒鏑

弄權詐及同僚；故立功於滿清

卻大背民族之大義。

其橫行鄉里

誇大顯赫

斑斑可考。

[3]」雖然不知道事實是否如葉英先生所言

施琅是如此可憎之人

但是對於施琅這樣具有爭議性的人物

想要客觀的論述

必定是一件困難的事

那麼就讓我來談談這位具爭議性的歷史人物－施琅。

施琅的出身 施琅原名郎

自尊侯

號琢公

福建晉江人。

琅為次子

生於明熹宗天啟元年（西元一六二一年）

卒於康熙三十五年（西元一六八九年）

施琅自幼孔武有力

他同時代的陶元藻描述他「貌魁梧

方頭廣額

臂力絕人」

是天生的軍人。

[4]他不僅有勇力

還有智略

明朝末年

賊寇蜂起

施琅應募從軍。

由於施琅性格浮躁

任千丈夫不久

感覺不如意

遂投奔族叔施天福

因圍剿山寇頗有戰功

升為「遊擊將軍」

已是統兵一、二千人的軍事小頭目

福王時

升為副總兵

唐王時

出任左衝鋒

後來更做到靖海侯

相當於現在海軍總司令。

順治二年（西元一六四五年）

施琅原隨大學士黃道周出仙霞關抗清兵

認為事不可為

勸阻黃道周。

黃道周表示必死之決心

勸施琅另尋機會

就這樣

時年二十五歲的施琅

投向鄭芝龍[5]。

鄭芝龍見明室難期復起

降清自保。

其子鄭成功在安平起兵

施琅於順治四年（西元一六四七年）投效鄭氏

參與抗清的大業

所部數千人

據守金門廈門一帶

頗有戰功。

[6]鄭成功「機密大事悉與謀」

並「用施琅如手足」。