請問中國小說影響還有成因(源由)

請問中國小說影響還有成因(源由)請注明出處

謝謝
中國的古代小說

也和世界各國的小說一樣

是從神話傳說開始的；有人說我國小說有很多起源

如寓言、史傳、諸子散文等等。

其實源頭只有一個

那就神話傳說。

神話是把神人化

傳說是把人神化；這兩者之間的界限很難確切劃分。

到魏晉南北朝

出現了志怪、志人小說。

這是魯迅在《中國小說史略》中起的名字

我覺得概括得很恰切。

神話傳說也好

志怪、志人也好

都是作為一種史實記載下來的

是靠實地訪問

從民間搜索而記錄下來的

因此叫作志。

志是記錄的意思

而不是創作。

所以

最初的小說

同歷史歸于一類。

比如《穆天子傳》是個神話傳說

可史書上卻把它歸于帝王~~起居注一類；《山海經》也是神話傳說

《漢書》中卻把它歸于~~地理志中。

直到梁代蕭統編《文選》

才第一個把文學和歷史分開來。

他在序中提出他的文學定義

即事出于沉思

義歸于翰藻。

但這時他所指的文學只包括詩、文、賦

並不包括小說。

我國的小說脫離歷史領域而成為文學創作

還是進入唐代之後的事。

唐代的文化出現了很多新的東西

文人的思想也有所發展、開闊；這時傳奇小說應運而生

如白居易寫《長恨歌》

陳鴻寫《長恨歌傳》、白行簡寫《李娃傳》等等

都是依照傳說創作而成

不再是歷史性質的東西了。

唐代小說的發展表現在想象虛構與講求文采

這就同過去的作品有所區分。

參照蕭統的文學定義看

虛構、想象正是事出于沉思；義歸于翰藻則正是講求文采。

從此

小說便發展成為文學創作了

但作為史的志怪志人傳統也沒有停止。

傳奇小說發展到宋代就衰落了。

宋代的小說大致是根據史事記載完成的

沒有什麼虛構和富有文采的創作加工

同唐代小說大不相同。

後來人們寫了各個朝代的歷史小說

大多走里宋代傳奇的路子

即按照史書的記載編寫的

作為文學作品是失敗的。

這時隨之興起的是話本。

話本經過文人加工

就變成許多話本小說和演義小說。

如《三國演義》《水滸傳》《西游記》等等

大都是文人采用民間創作而進行再創作的。

話本是民間\